谷歌首次公布了它历来从美国当局收到的地理围栏令的数量，提供了对这些有争议的逮捕令的发布频率的难得一见。
周四公布的数据显示，自 2018 年以来，谷歌每个季度都会收到数千份地理围栏认股权证，有时占谷歌收到的所有美国认股权证的四分之一左右。数据显示，绝大多数地理围栏权证是由地方和州当局获得的，联邦执法部门仅占为这家科技巨头提供的所有地理围栏权证的 4%。
数据显示，谷歌在 2018 年收到了 982 份地理围栏认股权证，2019 年为 8,396 份，2020 年为 11,554 份。但这些数字只是对收到的认股权证数量的一小部分，并没有细分它拒绝过于广泛的请求的频率。谷歌发言人不会对记录发表评论。
监控技术监督项目 (STOP) 的执行董事阿尔伯特·福克斯·卡恩 (Albert Fox Cahn) 曾领导数十个民权组织游说发布这些数字，他称赞谷歌发布了这些数字。
“地理围栏令违反宪法且具有侵犯性，我们期待着有一天它们被完全取缔。”卡恩说。
地理围栏搜查令也被称为“反向定位”搜查令，因为它们旨在识别犯罪时在附近的感兴趣的人。为此，警方要求法院命令谷歌（谷歌存储大量位置数据以推动其广告业务）交出谁在某个地理区域内的详细信息，例如在某个地点的几百英尺半径范围内。时间，以帮助识别潜在的嫌疑人。
谷歌长期以来一直回避提供这些数据，部分原因是地理围栏权证在很大程度上被认为是谷歌独有的。执法部门早就知道，谷歌将其用户的大量位置数据存储在一个名为 Sensorvault 的数据库中，该数据库于 2019 年首次由《纽约时报》披露。
据说 Sensorvault 拥有“全球至少数亿台设备”的详细位置数据，这些数据是从用户使用打开位置数据的 Android 设备或谷歌地图和谷歌照片等谷歌服务时从手机收集的，甚至谷歌搜索结果。 2018 年，美联社报道称，即使用户的位置历史被“暂停”，谷歌仍然可以收集用户的位置。
但批评人士认为，地理围栏令是违宪的，因为当局强迫谷歌交出同一地理区域内其他所有人的数据。
更糟糕的是，众所周知，这些逮捕令会诱捕完全无辜的人。
TechCrunch 今年早些时候报道称，明尼阿波利斯警方使用地理围栏令来确定在去年警察杀害乔治·弗洛伊德后被指控引发暴力的个人。一名现场拍摄和记录抗议活动的人因接近暴力事件而被警方要求提供位置数据。 NBC 新闻去年报道了佛罗里达州盖恩斯维尔的一名居民如何通过手机上的一个跟踪他的健身活动的应用程序证明他的清白，他的信息由谷歌提供给警方调查入室盗窃案。
尽管法院尚未对地理围栏令的合法性进行广泛审议，但一些州正在起草法律以反对它们。纽约立法者去年提出了一项法案，该法案将在该州禁止地理围栏逮捕令，因为担心警察可能会使用这些逮捕令来针对抗议者——就像在明尼阿波利斯发生的那样。
去年帮助提出纽约法案的卡恩表示，新发布的数据将“有助于促使立法者取缔该技术”。
“让我们明确一点，地理围栏权证的数量应该为零，”他说。