避免气候变化的最严重影响意味着防止全球气温比工业化前水平上升 1.5 摄氏度以上。 但二氧化碳排放量如此之高，以至于我们计划在十年内跨越这条线。
根据由 100 多名科学家组成的国际团队撰写的一份新报告，全球二氧化碳 (CO2) 排放量的减少不足以实现将地球变暖限制在高于工业化前水平 1.5 摄氏度（2.7 华氏度）的关键目标。事实上，如果以目前的速度继续变暖，全球平均气温有望在十年内越过这条线。
到 2050 年实现净零排放现在需要像在 COVID-19 大流行高峰期那样大幅减少二氧化碳排放量，当时飞机航班大幅减少，经济停滞不前。
“导致地球变暖的二氧化碳排放量没有减少的迹象，”英国埃克塞特大学气候系统数学建模主席、该报告的主要作者 Pierre Friedlingstein说. “过去几年的行动远远不足以扭转全球排放的轨迹，”弗里德林斯坦在一封电子邮件中告诉我们。 “还有很多工作要做。”
全球碳预算报告于周四（11 月 10 日）在线发表在地球系统科学数据杂志上，是跟踪全球二氧化碳排放量的年度更新。对 2022 年的预测是严峻的，估计大气中的二氧化碳含量为百万分之 417.2，比工业化前水平高出 51%，全球排放量为 406 亿吨（368 亿公吨）。报告中的所有数据均为预测，因为这些数据无法解释 2022 年的最后几个月。
与以往一样，最大的贡献者是化石燃料。全球石油使用量比去年增长 2.2%，主要是由于航空业在 COVID-19 暴跌后复苏。全球煤炭使用量也增长了 1%，而天然气使用量略有下降。但化石燃料的使用在各国之间并不统一。报告称，虽然美国和印度的排放量在 2022 年有所上升，但中国和欧盟的排放量却直线下降。
科学家们写道，美国的增长可能是由于 COVID-19 放缓后行业反弹，而印度的增长与该国的持续发展有关。 “到目前为止，印度在基础设施、建筑和人均能源消耗方面的追赶最多，所有这些都意味着能源消耗的快速增长，但还不能完全被可再生能源所覆盖，”Jan Ivar Korsbakken说，挪威奥斯陆国际气候与环境研究中心的高级研究员，也是该研究的合著者。
同时，研究作者报告说，欧盟化石燃料排放量的减少可能归结为从 2021 年开始的经济放缓，并且在俄罗斯入侵乌克兰时只会变得更糟。对太阳能的兴趣增加也可能发挥作用。同样，中国的低排放主要源于 COVID-19 和建筑业债务危机后挥之不去的经济问题，但它们也反映了太阳能和风能使用的有希望的增长。
除了占二氧化碳总排放量约 90% 的化石燃料之外，该报告还强调了其他主要贡献者。 Korsbakken 在一封电子邮件中告诉我们：“剩下的 10% 来自土地使用，例如森林砍伐，也很重要。”
只有三个国家——印度尼西亚、巴西和刚果民主共和国——贡献了世界“土地使用排放量”的 58%，这是一个笼统的短语，其中描述了森林砍伐、森林火灾、农业燃烧和排放物的影响等。家畜。特别令人担忧的是，贫困地区的人们越来越多地将碳密集的森林转变为稻田和大豆农场。 Korsbakken 说：“重要的是，较富裕的国家要帮助这些国家以不会使其仍然广阔的森林和丰富的生态系统陷入进一步危险的方式发展。”
长期存在的碳汇——海洋和森林共同吸收了我们大约一半的化石燃料排放——也已紧张到极限。该报告表明，即使是这些最后的防线也可能很快被攻破。 “变暖的温度和不断变化的天气模式会削弱这种二氧化碳的吸收，”Korsbakken 说。 “我们估计，过去十年的气候变化使吸收量比原本的吸收量降低了约 10%。这是我们因不迅速减少排放而面临的又一个风险。”
虽然该报告没有给出乐观的理由，但作者承认，很难说 2022 年是否比预期更糟，或者如果我们没有同时从大流行中恢复并经历一场不寻常的战争，这一年会如何发展给欧盟带来压力。也许气候政策在一定程度上起到了作用，但无法抵消这种国际动荡。
Korsbakken 说：“大流行带来的噪音、复苏带来的能源短缺和供应链问题，以及俄罗斯入侵乌克兰造成的混乱，意味着很难辨别气候政策可能产生的任何影响。”
无论哪种方式，作者都同意更强有力的气候政策是必要的——最好是用可再生能源取代化石燃料而不削弱全球经济的政策。这样的目标需要一种细致入微的方法。
Korsbakken 说：“能源使用和排放是由不同部门的无数因素驱动的，每一个因素在全球经济和人们的生活中都扮演着不同的角色，并且所有这些因素都附属于不同的利益集团。” “加上政治，不难理解为什么减排如此困难。”