据说伽利略写的文件是假的

密歇根大学宣布其所谓的伽利略手稿是 20 世纪的赝品。

密歇根大学宣布,一份被认为是天文学家伽利略·伽利莱在 1600 年代初期的手稿实际上是现代赝品。 (图片来源:密歇根大学图书馆)
密歇根大学宣布,一份被认为是天文学家伽利略·伽利莱在 1600 年代初期的手稿实际上是现代赝品。 (图片来源:密歇根大学图书馆)

密歇根大学宣布,一份被认为是伽利略·伽利莱所写的手写文件实际上是伪造的。

根据图书馆的一份声明,这张纸是密歇根大学图书馆收藏的珍宝。 但一位历史教授的内部调查发现它是假的:论文中的水印可以追溯到不早于 18 世纪,即著名天文学家去世一百多年后。

“当我们第一次得知我们的伽利略系统实际上并不是伽利略系统时,我们感到非常痛苦,”密歇根图书馆临时院长唐娜·海沃德上周告诉《纽约时报》

该大学自 1938 年以来一直拥有这份手稿,当时它是由底特律商人 Tracy McGregor 的受托人捐赠的,他在 1934 年在另一位收藏家的拍卖中获得了这份文件。1934 年的拍卖目录声称红衣主教 Pietro Maffi(1858-1931 ),根据密歇根大学图书馆的说法,比萨大主教通过将手稿与他收藏的其他伽利略信件进行比较来验证手稿。

手稿的顶部是伽利略在 1609 年向威尼斯总督介绍新望远镜之前写的一封信的草稿。这位著名的天文学家确实写了这封信的一个版本——最终草稿在国家档案馆中 意大利威尼斯。 文件的下半部分是一组关于木星卫星的笔记,也是基于伽利略的真实笔记。 这些笔记的最终草稿也可以在意大利的佛罗伦萨国家中央图书馆找到。

但当佐治亚州立大学的历史学家尼克·维尔丁看到文件的图像时,他怀疑有些不对劲。他告诉《纽约时报》,对于一份 17 世纪的文件,墨水、笔迹和一些用词似乎很奇怪。 Wilding 于 2022 年 5 月通过电子邮件向密歇根大学图书馆馆长 Pablo Alvarez 发送了他的担忧,密歇根大学启动了内部调查。三个月后,大学宣布威尔丁是对的。该文件并非由伽利略撰写,而是很可能由托比亚尼科特拉(Tobia Nicotra)撰写,他是一位多产的意大利伪造者,在 1920 年代和 1930 年代经营。

确定这一发现的是论文中的水印。根据密歇根大学图书馆的说法,旧纸通常包含标识纸张制造商和生产地点的水印。伽利略纸上的水印上写着“AS”,这是造纸商的首字母缩写,以及“BMO”,意大利贝加莫的缩写。已知最早的带有 BMO 字母组合的论文可以追溯到 1770 年,这意味着该文件不能比这更早。

更重要的是,该大学找不到任何证据表明伽利略文件存在于 1930 年代之前。更糟糕的是,Maffi 声称为了验证手稿而将其与手稿进行比较的两份文件原来是 Nicotra 的伪造品。根据一份大学声明,威尔丁还在纽约市摩根图书馆的藏书中发现了类似的 Nicotra Galileo 伪造品(据推测来自 1607 年的一封信)。

密歇根大学图书馆现在正在重新考虑如何展示伽利略文件。骗局本身可能会成为一个教训。

“在未来,”根据图书馆的声明,“它可能会服务于假货、伪造品和恶作剧领域的研究、学习和教学兴趣,这是一门从未如此重要的永恒学科。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注