一份归因于伽利略·伽利莱的手稿在 8 月被发现是伪造的，这导致人们发现，这位著名的意大利天文学家撰写了一本不同的、有争议的书。
一项新的调查发现，8 月份发现一份归于伽利略·伽利莱的手稿是伪造的，这导致发现了另一本著名的意大利天文学家实际上确实写过的书，但使用了笔名。
伽利略先前未发表的笔记在发现伪造品后进行了检查，表明他是一篇名为“Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri”的论文的真正作者——意大利语为“Alimberto Mauri 的天文考虑”——该论文发表于 1604.
当时其他一些学者怀疑伽利略是该作品出版时的作者，尽管它被归因于化名 Alimberto Mauri。 当时，使用化名写作是避免争议的常见做法。 众所周知，伽利略曾以其他别名发表过论文，但他的《Considerazioni Astronomiche》的作者身份直到现在才得到证实。
威尼斯卡福斯卡里大学哲学与文化遗产系研究员马泰奥·科西 (Matteo Cosci) 说：“这是一部完整的论文，由西方科学界最杰出的人物之一撰写。” 有了最新的发现。
该论文发表在伽利略著名著作“Sidereus Nuncius”（意大利语为“星空信使”）的几年前，该著作于 1610 年描述了他通过有记录的第一台天文望远镜对地球卫星和木星四个卫星的突破性观测。
“你可以把它看作是‘Sidereus Nuncius’的前传，这是一部彻底改变了天文学和科学史的不折不扣的作品，”科西说。 “对于像我这样的哲学史家来说，这是一个宝库。”
化名写作
伽利略撰写的“Considerazioni Astronomiche”的发现与今年早些时候的发现有关，即密歇根大学图书馆中一份归属于伽利略的手稿实际上是伪造的。
据报道，手稿纸上的水印表明它一定是在伽利略于 1642 年去世 100 多年后写成的，因此该文件是假的。该大学的一项调查发现，它可能是由多产的意大利伪造者 Tobia Nicotra 在 1920 年代或 1930 年代的某个时候创建的；该手稿于 1934 年在一次拍卖中获得，并于 1938 年捐赠给该大学。
调查还发现，用于验证手稿的两封信件也是伪造的，很可能也是尼科特拉的；因为其中一封信还断言伽利略写了“Considerazioni Astronomiche”，所以这个归属也是值得怀疑的。
伽利略从未承认写过“Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri”，直到现在，唯一的证据就是伪造的信。但今年早些时候，科西在佛罗伦萨的一个图书馆里发现了一份由伽利略真实写下的未发表的笔记，其中这位天文学家列出了意大利学者 Ludovico delle Colombe 攻击他的想法的几个地方。其中，伽利略指出，delle Colombe 曾批评过“Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri”——这表明只要“Alimberto Mauri”在印刷品中受到批评，伽利略就会感到受到人身攻击，Cosci 说。
“当伽利略在他的私人笔记中写道'[Lodovico delle Colombe] 轻蔑地谈论我时，’他承认自己是毛里，”科西说。
伽利略有争议的理论
Cosci 说 delle Colombe 发表了一篇论文，认为 1604 年看到的“新星”（实际上是一颗超新星）根本不是新星，而是永久存在的，只是偶尔可见。这些想法与托勒密太阳系地心模型中体现的流行亚里士多德理论相吻合，该理论（错误地）指出太阳、行星和恒星是固定不变的，并且它们围绕地球运行。
相关：为什么太阳系中的行星在同一平面上运行？
但伽利略（化名“Alimberto Mauri”）提出“新星”实际上是新星，并提出了可能创造它的机制——这是对亚里士多德观点的挑战。他还介绍了当时其他几个激进的想法，比如月球可能有山。
“使用化名更安全，因为如果事情进展不顺利，那么你就不会受到指责，”俄克拉荷马大学科学史教授彼得·巴克说。 “但如果它真的飞了，你就可以说，‘一直都是我。’”
巴克没有参与这项新发现，但表示他对 Cosci 的研究深信不疑。 “Considerazioni Astronomiche”归属于伽利略也被乔治亚州立大学的历史学家 Nick Wilding(opens in new tab) 接受，他发现了密歇根大学手稿的伪造。
“这是一个很好的例子，说明耐心和聪明的档案研究如何能够恢复伪造者造成的一些损害，”威尔丁在一份声明中说（在新标签中打开）。 “科西博士向我们展示了怀疑和技巧的结合将引导我们找到历史真相。”
科西说，伽利略在帕多瓦大学任教时写了《Considerazioni Astronomiche》，帕多瓦大学是意大利北部城市，当时由威尼斯共和国管辖。科西建议，这篇论文可能是伽利略在罗马寻求赞助的尝试，因为它是献给教皇的财务主管的。
但当时罗马和威尼斯发生了外交争吵，“所以伽利略将自己的名字写在一篇献给公敌的论文上是不明智的，”科西说。